啦啦啦！啦啦啦！

我是卖报的小行家，

不等天明去等派报，

一面走，一面叫，

今天的新闻真正好，

七个铜板就买两份报。

相信这段歌曲大家很熟悉，是著名音乐家、《国歌》的作曲者——聂耳的作品。

上世纪三十年代，聂耳在上海时，结识了一个不到十岁的卖报的报童，为她谱写了这一脍炙人口的作品《卖报歌》。这首歌真实反映了上世纪三十年代卖报补贴家用的报童们的生活。

依然是谈上海。

最近关于上海的欧美式防疫闹得沸沸扬扬。当然，也有人认为，可以实现共存。

参考现阶段搞共存的，不管是美国还是欧洲，其实就意味着躺平。共存，只是躺平的同义词而已。

比如欧美，为了不让医疗资源击穿，让你轻症居家。这一来，传播的就更快了，当然，作为RNA病毒的新冠，变异的就更快了，我都担心希腊字母表是不是够用了。

先谈谈共存派给出的所谓共存的好处：

比如航运业交通运输业得到复苏，大家可以出去工作，等等。

但是，如果你知道外面都是疫情传播，你自己会主动减少到公共场所的频次。

有数据为证。

以共存派的圣地——美国纽约地铁数据来看，躺平防疫的纽约，地铁载客量较年疫情爆发前，依然下降了近40%。

美国国内航班的总数，离疫情前依然有较大差距，下降了大约10%以上。

而共存之下，美国人的收入，在高通胀下，似乎也就那样了，这收入首先较疫情前增长了一些，但是和物价比起来，直接就是可以当做没增长。

这就是共存后的美国，虽然说经济增长，但是你说要恢复到疫情前，我怎么也看不出来。

美国整体医疗水平是高于中国的，这一点绝大部分人不会有疑问。

在上海这个医疗水平处于国内顶尖水平的地方，在有一定管控力度的情况下，依然出现了医疗击穿，那么如果真的搞共存，上海的医疗水平尚且扛不住，其他地方就能扛住了？

按照之前网上流传的那个所谓卫健委录音的电话来看，以两千多万上海人民为培养皿，搞轻症居家，就真不怕这RNA病毒在居家中如鱼得水进一步变异？

这不是科学，这就是单纯的坏。

去年南京疫情的时候，疫情仅禄口社区爆发，当时我分析，江苏省和南京市两级掌握的卫生资源应对起来是没问题的，事实上去年7-8月，南京市和江苏省的医疗资源，不仅成功应对了南京本地的病例，还扛住了扬州、淮安、宿迁等南京外溢病例，没有医疗击穿，在救治医院，也没有需要外省支援。

但是，这是建立在总共也就几百个病例的情况下的。虽然是德尔塔，而且因为很多病例是老年人，重症率非常高，但是南京运气好到爆棚，一方面是仅仅在远离市区几十公里的禄口镇出现了社区传播，没有在人口密度极高的市区蔓延，甚至是病例坐地铁到了市中心的商业区新街口，也没有在新街口商圈出现病情蔓延。另一方面南京也是全国最早支援武汉的城市之一，医院和医疗团队打满全场，且经过了东北、新疆疫情的考验，在病患救治上经验丰富、游刃有余，所以谈不上是猝不及防的遭遇战。

从这个角度看，拥有四家医院的南京，而且在拥有国内顶尖重症医学团队的情况下，对付几百个病例，乃至数百个重症病例，都是OK的，但是如果对付上海这种数万，甚至可能超过十万的病例，毫无疑问一定是会医疗击穿的。

上海没有完全选择躺平的情况下，之前多少还是比划着抵抗了几下的，但是极有可能达到六位数的病例摆在这边，一下子就溃不成军，垮了。如果搞共存，那么广大的医疗资源并不丰富的城市该怎么办？

医院榜单，医院的城市其实不多，北京、上海、广州是第一梯队，医院集中在西安、武汉、南京、杭州、成都、长沙、天津、哈尔滨、沈阳、重庆这些省会和直辖市。即使是经济上钱多多的计划单列市，也只是深医院，宁波、大连和厦门都没有进得了复旦大学的榜单。广大的地级市，仅仅是医院，其余的地级市全军覆没，一个能打的都没有。

苏州能医院，其实原因很多，一个是有钱，能砸钱。全国范围内敢说比苏州有钱的城市，可能不多，当然，有钱医院，比如更有钱的深圳努力了这么久，还没达到苏州的水平。另一方面，天生丽质难自弃，底子太好了。当年的高等院校调整和江苏省内教育资源整合，苏州幸运的拿下了从南通迁移过来的原苏北医学院，改名苏州医学院。更幸运的是，本来是归地方管理的苏州医学院，六十年代划归核工业部管理后，在部级资源下，整体实力上了一个台阶，实力上在江苏省内仅次于南京医学院。时至今日，苏医仍然坐着江苏医学领域第二把交椅。放眼全国，能有几个地级市，拥有苏州这既有钱又有人还有资源的条件的？

广大的地级市，要是遇到几千病例，那就只能是束手就擒等待救援了。

别的不说，遭遇了几百个病例的扬州，在本身拥有医学院，还有地级市中水医院的情况下，依然需要南京的援助才全身而退。

就这情况，你能放开搞共存吗？

支持共存的人告诉你这是大号流感。但是这死亡情况，怎么样看也不是流感啊！

数据处理一下，可以看到，高峰期美国日死亡人数近，最近每天死亡人数也是+。

如果像美国那样放开，那么国内这点可怜的医疗资源，够这么多患者用么？

至于死亡人数，以美国这等医疗实力，目前还要每天死亡七百以上，要是人口基数远大于美国且医疗水平显然低于美国的中国，躺平也好，共存也罢，死的人数，每天低于四千都算赢麻了。

至于你想得到救治？学习美国的话，凭钱说话，谁钱多权大关系够硬，谁可以躺ICU。

这样的话，普通人还有活着的机会吗？

在上海，现在你连个菜都未必抢得到，你还告诉我医院住，这不是胡扯么，谁给你的勇气呢？

而且，有目共睹的是，你抢不到菜，不代表壕和你一样没吃的。

上海这次起码告诉你这一点了。奢侈品店的VIP和你在吃上面，就是不一样的。

要指望块钱一盒的特效药？到时候，可能这特效药不是这个价钱了，而且是不是特效，不知道。也就是意味着，你买不到，也基本上买不起。

清零，静态管理，可能这个月没收入，但是留得青山在不愁没柴烧。

共存，或者是按照美国标准共存，你这个月可能还能出去挣钱，至于下个月是不是还能活着，没人知道。毕竟，按照美标，医院的。

长痛不如短痛，清零是短痛，共存在目前情况下是长痛。

现阶段共存，哪怕是疫苗护体下，最好结果就是以色列那样少死几个人，改变不了大局。

共存对谁有利？

特效药仿制厂商或者进口厂商啊，除此以外还有谁？是那些有钱有势有到超过你想象力的，当然了，还有洋人，爱丁堡可不是白叫的。而且，海外的特效药，能不能让你仿制，能让你仿制多少，会卖多少钱，可是洋大人说了算的，你做不了主。说句寒碜的，你一个在沙漠里渴得半死不活的人，有啥资格跟卖水的人讨价还价，何况这卖水的人有枪有钱还膀大腰圆的。

你不想抑制住灵魂对自由的渴望？

好，上世纪三十年的的上海还不够自由吗？连左翼作家都可以在当时的上海的租界里面待着的，能不够自由？

那么听一听聂耳的《卖报歌》第二节：

啦啦啦！啦啦啦！

我是卖报的小行家，

大风大雨里满街跑，

走不好，滑一跤，

满身的泥水惹人笑，

饥饿寒冷只有我知道。

在贪婪资本下，哪怕十岁的小孩，也得上街卖报挣钱！饿肚子，穿不暖，那也得上街卖报！

你希望回到那个时代？你回到那个时代，能穿着体面出入上海滩的大酒店？

别做梦了，你能在租界给人擦皮鞋、拉黄包车就不错了。还相当上等人？呵呵呵哒。

所以，共存后自己大概率没好果子吃，会见证更大的不公平，乃至小命都朝不保夕的情况下，现阶段共存，就是找死。