白癜风可以恢复吗 http://pf.39.net/bdfyy/bdfhl/180326/6126327.html
墙面藏书，既是合理利用空间亦成景观，楼梯走廊如空中楼阁！
座椅材料明显很方便打扫，躺椅可以做可以躺，角度适合阅读纸质材料！
小型会议和展览区在入口出处，便于组织活动。不阻碍行走通道，设计合理，出口面向大门，声音不打扰内部读者。
室内封闭天井设计，明显优于国内的室外天井设计。空调室外机没有找到，设计精良啊！
门外楼梯直达楼顶斜坡花园……拍照效果不错。
楼梯做成景观而非封闭烟道，看来是国际流行趋势。各种空间用玻璃隔音墙、门分隔，降低噪音、避免互相打扰，也方便将来调整功能。
整个馆的公共开放区、阅览区、图书区、办公区、展览区分割清晰，人流走向合理，参观者很容易找到不同区域的不同服务台，咨询区说话不易打扰安静区（距离远）
明显缺点是馆内没有提供饮水，馆外门口是卖水的……旁边文化中心顶层也饮料和简单食物，读者大多数是大学生，买矿泉水和咖啡的较多，公共区有一些书，但可以吃喝，阅读区很安静，我们没有进入，应该是不可以饮食……
分工也很清楚，物业保安负责安全管理，四处可见，制服上大字清晰。服务人员主动热情，咨询台都有值班人员，工作人员工作中也会主动提供帮助、打招呼，看到各种咨询，大约是新馆的缘故吧。
拍照不许拍人……故此这部分没有照片。
电源、网线四处可见，特别是细节设计很实用，电源是一个强壮的盖板，有很方便拉开的拉环，里面是排架，安装有插座，远比国内常见的结实实用。网线面板斜向下，标注清晰。实用主义。
楼顶是斜坡，绿化苗木，可以步行上下。
厕所设计经过了两个转弯，这样声音气味距离功能区都比较远，有人在附近打电话，似乎对外部影响不大。
公共区域的散座区的桌子比较矮，一些人直接坐地上看书用电脑……似乎没有改进必要，也很有随性而为的气氛……
公共图书馆与高校图书馆有差异，在设计上可以借鉴，理念差异不大，考察收益良多，用心的设计非常重要！声音、气味、光照、温度、颜色、走道、服务、美观、维护、耐用……都要考虑到，做到！
设计一个新馆，后面一百年……甚至更久的人会因为我们的工作而感受有所不同！
老衲曰您的鼓励是老衲的动力
